ארכיון הקטגוריה: קידום אתרים אורגני

SEO: לא שטן, לא מלאך

האם ייתכן שהכל בלוף? קידום אתרים לא באמת מקדם שום דבר אלא רק מזהם את הרשת? האמת היא שלא.

בפוסט "האם SEO הוא מהשטן", רויטל סלומון מפנה למאמר עוקצני של דרק פובאזק, שמשמיץ בכל פה את תעשיית קידום האתרים. סלומון, בעקבותיו, מטילה ספק בנחיצות ה-SEO ומדביקה שמץ של רבב באנשים שעוסקים בתחום – שלמען הגילוי הנאות כדאי להזכיר שזה כולל גם אותי.

הדברים שכתבה רויטל לא הרגיזו ולא העליבו אותי, ולזכותה צריך לומר שהיא סייגה את דבריה ואמרה ש"יש ויש". בכל אופן, אני מודה שהיה קצת מתסכל לקרוא את הפוסט שלה. מצד שני, היא סיפקה לי חומר לכמה וכמה פוסטים, וזו הזדמנות שחבל להחמיץ.

חצי נכון וקצת שטחי

נתחיל בזה: הדברים של רויטל, כמו אלו של פובאזק, משקפים לפני הכל היכרות והבנה שטחיות מאד של תחום ה-SEO. אמנם ברוב דברים ששניהם אומרים יש שמץ של אמת, אם לא צדק רב. למשל: תוכן טוב ו/או שירותים ייחודיים, הם אכן המרכיבים החשובים ביותר של כל אתר; ישנם מקדמי אתרים לא מעטים שלא תורמים שום דבר לרשת, אבל מזהמים אותה בלי חשבון; וורדפרס היא מערכת ניהול תוכן מצויינת בהיבטי SEO.

מכל מקום, טענות לחוד וטיעון לחוד, והטיעון המרכזי – ש-SEO הוא מיותר לגמרי או לא כל-כך חשוב או כלל לא משפיע לכאורה וכו' – הוא בסיכומו של דבר פשוט לא רציני. להמשיך לקרוא

הזנב הארוך של החומוס

כשאחי טל ואני הקמנו את בלוג החומוס לא תיכננו שיהפוך למעבדת SEO. ובכן, הבלוג הזה היה ונותר, לפני הכל, משהו שנעשה בשביל הכיף – אבל אחרי שלוש שנים וקרוב לחצי מיליון מבקרים, הוא הפך לאוצר סטטיסטי של ממש.

לדוגמא: מכיוון שהוא מדורג – בין השאר – במקום הראשון עבור המילה חומוס ורוב הביטויים שכוללים אותה, הוא מספק לנו תמונה סטטיסטית די טובה של הזנב הארוך עבורה. קצת נתונים:

  • בשלוש השנים האחרונות הבלוג קיבל 157,672 ביקורים (Visits) מחיפושים שכללו את המילה חומוס.
  • סך הביטויים עם המילה חומוס ששלחו תנועה לבלוג: 16,165.
  • עשרת הביטויים הפופולריים ביותר שלחו 54% מהתנועה.
  • 500 הביטויים הפופולריים ביותר שלחו 84% מהתנועה.

בשתי הדיאגרמות להלן מוצג (חלק מ)הזנב הארוך. מימין: ביטויים 1-18. משמאל: ביטויים 19-500.

הזנב הארוך של המילה "חומוס" ביטויים 1-18 הזנב הארוך של המילה "חומוס" ביטויים 19-500

אז נכון, אנחנו רואים כאן רק חלק מהתמונה השלמה, אבל אפשר לומר שמדובר בנתח נאה למדי שמדגים יפה את מושג הזנב הארוך.

עוד כמה אנקדוטות:

  • גוגל אמרה, בהזדמנויות שונות, שכשני שלישים מהחיפושים בכל יום הם יחידים מסוגם – לא חיפשו אותם מעולם. 11,787 ביטויים (72%) מהזנב הארוך שלנו, שלחו אלינו גולש אחד בלבד, פעם אחת.
  • בניגוד אולי למה שאפשר לצפות, ככל שמעמיקים לתוך הזנב הארוך (הספציפי הזה) נתוני ה-P/V וה-TimeOnSite הממוצעים יורדים (אם כי לא באופן תלול) ונתון ה-Bounce עולה (כנ"ל).
  • ואולי התגלית הכי מעניינת והכי שימושית: כ-70 אחוזים מהתנועה עבור המילה חומוס והזנב הארוך שלה מורכבים מווריאציות וצירופים שונים של 3 מילים וההטיות שלהן.

זה לא שיווק, זה לכלוך

האם גוגל לא מבחינה בזבל שממלא את תוצאות החיפוש עבור ביטויים תחרותיים, או שפשוט לא אכפת לה? דרור בפוסט אורח, מטעם הלכלוך

אשפהאחת ההשפעות הישירות של ה-Page Rank של גוגל היא כמות הזבל ברחובות האינטרנט. כולנו מכירים את אתרי הרפאים. כל אחד שרוצה לשחק ב-SEO ומתחיל לקדם את האתר של החותנת מייצר אינספור הודעות סתמיות בפורומים ובבלוגים, מקים אתרי קש ובונה עמודים עם תוכן שמיועד למנועי חיפוש בלבד. במילים אחרות, מעמיס עוד זבל לרשת.

אמנם לפני שנתיים גוגל עשו עבודת ניקיון יסודית בכל מה שקשור לאתרים שנבנו עבור Adsense בלבד (מה שמכונה MFA Sites, ר"ת של "Made For Adsens"), אבל עדיין ניתן למצוא באינטרנט כמויות של ספריות, בלוגים ואתרי רפאים שכל מטרתם היא לייצר טקסט ו"לתפור" קישורים.

אז מי מלכלך

בכל הנוגע לזבל – תמיד הפילו את האשמה על אנשי ה-SEO. הם אלה שמנסים לתחמן את מנועי החיפוש ואלה שאחראים על כל התכנים שאינם ראויים למקרא אדם. עקרונית, גזר הדין וזעקות הגוואעלד מובנות ובחלקן אף מוצדקות, אבל גם גוגל אשמים לא פחות ביצירת הזבל והסיבה פשוטה מאוד. קוראים לה כוחות השוק.
להמשיך לקרוא

סופסוף: SEOmoz's Ranking Factors 2009

Ranking Factors 2009, סיכום תוצאות הסקר השלישי שערכה SEOmoz בין מקצועני SEO. עוד לא הספקתי לקרוא אבל אם הוא מוצלח כמו שני הקודמים אז מדובר במסמך חובה לכל מי שרוצה להבין משהו בקידום אתרים. הפורמט נראה קצת פחות מוצלח הפעם, אגב. ועוד משהו: אחרי שתקראו, חפשו פוסט כבן שבוע בשם Perfecting Keyword Targeting. תזכירו לי לקשר ולהעיר עליו כמה הערות.

טוויטר בשימושי SEO

האם ההצלחה של טוויטר מאיימת על Google? האם היא מייתרת את עבודת ה-SEO או תייתר אותה בעתיד? התשובות הן: לא, לא ופחחח.

בטורו מצייצים כל הדרך אל הבנק, אומר ניב קלדרון בין השאר את הדברים הבאים: "כשחברות מסחריות יגלו שמשתלם להן להשקיע ביצירת דיונים בטוויטר יותר מאשר במומחים לשיפור הדירוג בגוגל, תעשיית ה־SEO תגלה שהיא בצרות. כשיגיעו נתונים על יעילות ההשקעה בפעילות בטוויטר לעומת ההשקעה במודעות גוגל, ייתכן שגם המודל העסקי של גוגל יגלה שמולו קם ומתגבש אתגר". ההדגשה שלי.

ובכן, עוד חזון למועד כמו שאומרים. הצמיחה המטאורית של טוויטר מאז תחילת השנה היא ללא ספק מרשימה, אבל כך הייתה גם הצמיחה המטאורית של פייסבוק אשתקד. אישית, אני לא מתרשם מדי מהתחזיות האופטימיות שנוגעות לטוויטר, כשם שאינני מתרגש מההספדים המוקדמים לפייסבוק (ובכלל, אני חושב שכדאי להתייחס בזהירות ובחשד לאתרים שעדיין לא מרוויחים).

בכל אופן, טוויטר הוא כלי די מוגבל לשימושי SEO, מכמה סיבות: להמשיך לקרוא