ארכיון הקטגוריה: תנו בלינק

Google: די, תשכחו כבר מה-PageRank

תגובה אחת

PageRank הוא כנראה "מדד החשיבות" הכי מושמץ בעולם היום – אולי חוץ מדירוג אלקסה ונתוני וועדת המדרוג. זה לא מפריע לרבים להתבסס עליו כשהם מחליטים עם מי לעשות עסקים.

ובכל זאת, כשהמשמיצה הראשית היא חברת גוגל, כדאי לפחות לשקול את האפשרות הפשוטה, שבאמת אבד הכלח על המדד הזה. מי שעוקב אחרי ההתבטאויות הרשמיות של דוברי גוגל, בכל מיני דרגים, כבר השתכנע. לטובת מי שלא, ישנו ציטוט חדש (ותודה ל-WebProNews), תשובה רשמית לשאלה מדוע נתוני PR Distribution הפסיקו להופיע ב-Google Webmastre Tools:

(בתרגום חופש) "כבר הרבה זמן אנחנו אומרים לאנשים שההתעסקות שלהם במדד פייג'ראנק מוגזמת… הסרנו [את הנתון] כי חשבנו שזה קצת טיפשי להמשיך להראות לאנשים נתון שאנחנו עצמנו אומרים שמיותר להקדיש לו תשומת לב" (המקור כאן).

הכותבת, עובדת גוגל בשם סוזן מוסקבה, מפנה לתשובה אחרת שנתן בעניין הזה אחד המודרטורים של Webmaster Central Help. זו תשובה חריפה יותר, שזכתה בזמנו להרבה תשומת לב מצד קהילת ה-SEO, ותמציתה: די, תשכחו כבר מה-PageRank, הוא לא כזה חשוב.

האם SEO זו שרלטנות? גוגל אומרת שלא

6 תגובות

בהמשך לפוסט הקודם.

זה מה שאומרת גוגל על SEO:

"If you're thinking about hiring an SEO, the earlier the better. A great time to hire is when you're considering a site redesign, or planning to launch a new site. That way, you and your SEO can ensure that your site is designed to be search engine-friendly from the bottom up. However, a good SEO can also help improve an existing site

ההמשך כאן.

ונקודה למחשבה: לכאורה, לגוגל יש אינטרס שלא יהיו חברות SEO, כי קידום אתר הוא "מוצר תחליפי" ל-PPC. לו גוגל חשבה ש-SEO הוא בזבוז זמן ובזבוז של תקציבים שיכלו ללכת למודעות Google AdWords, היא הייתה אומרת את זה. היא אומרת להפך כי עבודת SEO חשובה לפני הכל לגוגל. למה? בפוסטים הבאים.

הזנב הארוך של החומוס

תגובה אחת

כשאחי טל ואני הקמנו את בלוג החומוס לא תיכננו שיהפוך למעבדת SEO. ובכן, הבלוג הזה היה ונותר, לפני הכל, משהו שנעשה בשביל הכיף – אבל אחרי שלוש שנים וקרוב לחצי מיליון מבקרים, הוא הפך לאוצר סטטיסטי של ממש.

לדוגמא: מכיוון שהוא מדורג – בין השאר – במקום הראשון עבור המילה חומוס ורוב הביטויים שכוללים אותה, הוא מספק לנו תמונה סטטיסטית די טובה של הזנב הארוך עבורה. קצת נתונים:

  • בשלוש השנים האחרונות הבלוג קיבל 157,672 ביקורים (Visits) מחיפושים שכללו את המילה חומוס.
  • סך הביטויים עם המילה חומוס ששלחו תנועה לבלוג: 16,165.
  • עשרת הביטויים הפופולריים ביותר שלחו 54% מהתנועה.
  • 500 הביטויים הפופולריים ביותר שלחו 84% מהתנועה.

בשתי הדיאגרמות להלן מוצג (חלק מ)הזנב הארוך. מימין: ביטויים 1-18. משמאל: ביטויים 19-500.

הזנב הארוך של המילה "חומוס" ביטויים 1-18 הזנב הארוך של המילה "חומוס" ביטויים 19-500

אז נכון, אנחנו רואים כאן רק חלק מהתמונה השלמה, אבל אפשר לומר שמדובר בנתח נאה למדי שמדגים יפה את מושג הזנב הארוך.

עוד כמה אנקדוטות:

  • גוגל אמרה, בהזדמנויות שונות, שכשני שלישים מהחיפושים בכל יום הם יחידים מסוגם – לא חיפשו אותם מעולם. 11,787 ביטויים (72%) מהזנב הארוך שלנו, שלחו אלינו גולש אחד בלבד, פעם אחת.
  • בניגוד אולי למה שאפשר לצפות, ככל שמעמיקים לתוך הזנב הארוך (הספציפי הזה) נתוני ה-P/V וה-TimeOnSite הממוצעים יורדים (אם כי לא באופן תלול) ונתון ה-Bounce עולה (כנ"ל).
  • ואולי התגלית הכי מעניינת והכי שימושית: כ-70 אחוזים מהתנועה עבור המילה חומוס והזנב הארוך שלה מורכבים מווריאציות וצירופים שונים של 3 מילים וההטיות שלהן.

זה לא ראנד, זה ראנדז

כתיבת תגובה

גוגל מנסה לאזן בין מסנני הספאם שלה לבין הצורך "לבוא לקראת הגולש" כשהיא מנסה להבין את כוונת שאילתת החיפוש שלו. התוצאה: מקדמי אתרים דוגמת ראנד פישקין, עושים ניסויים מעניינים.

דן מאתר המקצוענים הסב את תשומת לבי לדומיין Randz.net, שמופיע במקום החמישי כשמחפשים בגוגל "Rand Fishkin". בהחלט מקרה מבחן מעניין ששווה להתעכב עליו.

מדובר בכתובת ששייכת לראנד פישקין (מקדם אתרים רב-פעלים) מ-SEOMoz, ולפי דף הפרופיל שלו היא שימשה בעבר את הבלוג האישי שלו. כיום יש בה דף אחד שהתוכן היחיד בו הוא צמד המילים "It Works!" שמופיע בכותרת ובגוף. להמשיך לקרוא ←

אפקט ערוץ 2

תגובה אחת

במוצ"ש אחד לפני קצת יותר משנתיים, הוצגה בערוץ 2 כתבה על קידום אתרים. הכתבה נפתחה בכמה שניות בהן עבדכם הנאמן הספיק לומר א) שהקים בלוג חומוס ו-ב) שהבלוג הגיע למקום הראשון בגוגל עבור המילה "חומוס".

בין לבין היו עוד כמה מילים, כמובן (כמו "קידום אורגני", "Linkbait" וכו') וקצת הצטערתי שהן נשארו על שולחן העריכה, אבל באמת שלא צריך להיות קטנוניים – כל שנייה של חשיפה בכלי תקשורת כמו ערוץ 2 שווה את משקלה בזהב.

הנה הכתבה החביבה הזו. אחריה כמה מילים.

אז מה, כמה שווה הופעה בערוץ 2 במספרים? זהו, שאני לא יודע. האחסון (GoDaddy בזמנו) פשוט לא הצליח להתמודד עם התנועה הנכנסת ואחרי שנחתו בבלוג כ-1500 גולשים, בתוך דקות, הבלוג קרס. אפילו במספרים של אותם ימים – והרבה טחינה זרמה מאז בבלוג – זו הייתה אכזבה. אזכורים צנועים בידיעות, ynet, וואלה וכלי תקשורת נוספים שלחו אליי כבר גולשים במספר כפול ומשולש. ערוץ 2 בפריים-טיים מסוגל ליותר.

מה שנשאר זה בעיקר להפיק לקחים: כמו שיש Digg Effect כך יש "אפקט ערוץ 2". התנועה ששולח ערוץ טלוויזיה, בשונה מאזכור בכתבה בעיתון או אתר חדשות, לא מתפזרת על-פני מספר ימים או לפחות מספר שעות. כמו שלימד אותי המקרה הזה, היא מגיעה ב"פיק" קצר שלא נמשך יותר משעה-שעתיים. צריך להיערך לה מבעוד מועד אחרת היא הולכת לאיבוד.