חשבתי לקרוא לפוסט הזה "עלייתו ועלייתו של טוויטר", כי טכנית טוויטר, אפעס, לא ממש נמצא בירידה – כמו שאפשר לראות בשני הגרפים היפים שמלווים את הפוסט הזה.
אבל עם כל הכבוד, ועם כל זה שאני בעצמי משתמש בטוויטר, אני חושב שיש פער גדול בין הרעש סביב השירות לבין מה שבאמת קורה בו. אבל נתחיל בגרפים.
הבאזז
אזכורים של טוויטר בבלוגים במהלך החודש האחרון.
מקור: Blog Trends
@ IceRocket
מתישהו בטח עוד אומר כאן מה אני חושב על טוויטר באמת. בינתיים ועד אז: 4 לינקים ששווים קליק.
טוויטר, מדריך למתחילים. כתבה של אהוד קינן בערוץ המחשבים של ynet. היסודות.
27 Twitter Tools… פוסט משובח בבלוג 1st Designer שמציג 27 כלים שימושיים במיוחד (כלומר, חלקם שימושיים במיחד) שמאפשרים מעקב וניהול של Followers.
מה זה טוויטר. טור פיוטי של נועם ירון בעין השביעית.
Free Lunch 2.0. יוחאי שלח טוויט וקיבל ארוחת חינם מגיראף. Case study.
ושאלה מכשילה לסיום: "טוויטר" או "טויטר"? מדוע גוגל לא מזהה את שני הנ"ל כאותה מילה? התשובה במהופך.
ןמז לש ןיינע קר הז וכח.
האם שם המתחם באמת כל-כך חשוב? והאם Long URLs, שכוללים את מילות המפתח של הפוסט, אכן מועילות לדירוג שלכם ב-Google? ומה עם כתובות URL בעברית? אחת ולתמיד: תשובות.
בפברואר האחרון פרסם ג'ון דבורק ב-PC Magazine טור שכותרתוSEO Fiascoes: The Trouble with Search Engine Optimization. טור מעצבן למדי ובעיקר מפתיע ומאכזב בבורות שחשף. דבורק טוען בטור הזה שקידום אתרים הוא רפואת אליל שלא עוזרת ואפילו מזיקה.
כצפוי, הטור זכה לפופולריות עצומה, להרבה תגובות כועסות וגם לא מעט לינקים. כולל לינק אחד מאהרון וול שכתב וקישר מהבלוג של SEO Book (כמובן, עם תגית nofollow, משהו שלא כולם טורחים או יודעים להוסיף). כך שאם חושבים על זה – אולי דבורק לא עד כדי כך בור בענייני SEO. הטור שלו נראה כמו Link Bait די מוצלח (ותקראו שוב, בעיון, את כותרת הטור…). להמשיך לקרוא
